「你是一個好的工程師，我是一個好的企業家，這裡有個好的點子，你幫我寫程式，我沒有現金但我會給你股權，成交？」上述對話我一個月起碼聽到一次，而我總是拒絕了。並不是我不喜歡你的點子，那真的滿有意思的。也不是我太忙，我絕對會為好的點子找出時間。我拒絕是因為我不覺得你是個好的企業家。

你想要一個（或更多）好的工程師幫你寫程式，你打算用股權來交換，這很合理。

你拿什麼來交換？

你付出了什麼？

你說你是個好的企業家，沒錯吧？那為什麼你會沒有錢？為什麼你會找不到人來付錢給為你工作的好的工程師？

我會打造一個好的產品給你，我估計你一定會失敗。實際上你已經失敗了。你沒辦法去找到第一筆錢來負擔創業所要花的費用。憑什麼你會覺得當程式寫出來後整個事業會成功？

重點是好的工程師不會為股權而工作，並不是因為好的工程師很貪婪、不願意冒險或是不相信這個新的點子，都不是。

一個好的工程師希望可以跟好的企業家合作，而一個好的企業家知道怎麼找到資金，這就是一個像樣（decent）的企業家的定義。

僅此而已。

原文：Good Programmers Don't Work for Equity